30.10.2026 139

По факту использования заведомо подложного паспорта качества на серию ветеринарной вакцины возбуждено уголовное дело, сообщили в прокуратуре Москвы. Проверка касается «Ветбиохима» — производителя вакцины для собак «Мультикан-8», в серии которой ранее обнаружили живой вирус болезни Ауески (псевдобешенство, которое не лечится).

Что произошло

Все началось в августе 2026 года, когда в СМИ просочились сообщения об осложнениях у собак после вакцинации «Мультиканом-8» в Ярославле. Животные вели себя крайне беспокойно, с остервенением грызли себя, у них повысилось слюноотделение. Ветеринары не знали, как им помочь. Назначенная терапия не давала эффекта и, видя мучения своих питомцев, владельцы принимали решение усыпить их. По разным данным СМИ, с такой ситуацией столкнулись десятки российских семей, а общее число жалоб на осложнения достигало 300.

«Мультикан-8» — комплексная вакцина против чумы, аденовирусных инфекций, парвовирусного и коронавирусного энтерита, лептоспироза и бешенства собак. Препарат состоит из сухого и жидкого компонентов и, по данным производителя, предназначен для вакцинации щенков и взрослых собак. На российском рынке он представлен уже 20 лет.

Завод лекарственных средств для животных «Ветбиохима» находится на площадке «Печатники» ОЭЗ «Технополис Москва». Его строительство завершилось в конце 2022 года. Благодаря вводу в эксплуатацию этой площадки выпуск иммунобиологических препаратов для мелких домашних животных в первом полугодии 2023 года увеличился на 30% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года. А продажи препаратов в сегменте профилактики бешенства в том же году выросли в натуральном выражении в пять-шесть раз. По оценкам RNC Pharma, в январе–июле 2026 года «Мультикан-8» занимал почти 19% российского рынка ветвакцин для мелких домашних животных в натуральном выражении и 23,4% — в денежном.

Реакция властей и производителя

Уже 14 августа Ярославский Центр ветеринарии приостановил использование вакцины. Сначала ограничения коснулись серии № 20, произведенной 14 июня. Позднее Россельхознадзор приостановил обращение также «Мультикан-8» серии № 21 и «Мультикан-6» серий № 11 и № 12. Серию № 20 «Мультикан-8» распорядились изъять из оборота и уничтожить.

Сперва производитель уверял, что аналогичных сообщений из других регионов не поступало и что температурный режим при транспортировке был соблюден. Он также выразил соболезнования владельцам погибших животных, направил специалистов в Ярославскую область и заявил о готовности предоставить образцы для независимых исследований. Позднее компания в качестве причины ЧП назвала «возможное организованное деструктивное вмешательство третьих лиц».

Позже список регионов также вырос, охватив Москву и Московскую область. Россельхознадзор обратился в прокуратуру для совместной проверки предприятия. В ходе проверок в образцах вакцины, отобранных в Ярославской области, нашли живой вирус болезни Ауески.

Болезнь Ауески, или псевдобешенство, вызывает альфагерпесвирус Suid herpesvirus 1. Для человека он не опасен, но у собак инфекция практически всегда заканчивается гибелью. Характерные проявления — сильный зуд, слюнотечение, изменение голоса, вялость, судороги, парезы и параличи; специфического лечения не существует.

«Таким образом, причинно-следственная связь между массовыми смертельными случаями среди собак и применением им иммунизации вакциной “Мультикан-8” серии № 20, контаминированной чужеродным вирусом, летальным для данного вида животных, подтверждена», — указал Россельхознадзор.

В начале октября прокуратура Москвы сообщила о возбуждении уголовного дела по ч. 5 ст. 327 УК РФ — об использовании заведомо подложного паспорта качества на серию ветеринарной вакцины. После того как на заводе изготовили серию препарата, ее отправляют в лабораторию. Там проводят ряд проверок — смотрят на состав, активность действующих веществ, отсутствие примесей, стерильность (если нужно) и другие показатели. Все эти показатели, методики, по которым идут испытания, и допустимые нормы (критерии приемлемости) заранее закреплены в нормативном документе на этот препарат. Уже на основе результатов лабораторных анализов производитель оформляет паспорт качества. По сути, это «свидетельство» о том, что партия прошла контроль и готова к выпуску в оборот. 

По предварительной версии прокуратуры, при вводе отозванной серии ветпрепарата в оборот в электронной системе был размещен поддельный паспорт качества. 

«Ветбиохим» заявила, что оказывает следственным органам необходимое содействие, «не уходит от ответственности» и не закрывается от общественности и следствия.

Остается добавить, что даже если дело дойдет до обвинительного приговора, ждать сурового наказания не приходится. Санкция по ч. 5 ст. 327 УК РФ — штраф до 80 тыс. руб. Ограничение или лишение свободы ею не предусмотрено. 

Последствия для отрасли

Ситуация вызвала настороженность у владельцев собак и ветеринаров. По подсчетам «Эвотора», с 1 августа по 20 сентября 2026 года среднее число чеков на вакцинацию и чипирование домашних животных снизилось на 3% год к году. При этом в деньгах рынок продолжил расти: средняя цена услуги увеличилась на 15%, до 2,1 тыс. рублей.

Владельцы стали внимательнее проверять производителя и серию препарата, обсуждать с врачами альтернативы или откладывать плановую вакцинацию. Эксперты расценивают это не как массовый отказ от вакцинации, а как отложенный спрос и перераспределение спроса между препаратами.

Похожие случаи за последние 20 лет

В нашей стране случаев, когда в ветеринарной вакцине доказанно находили смертельно опасный контаминант, животные массово гибли, а виновных привлекали к уголовной ответственности, на моей памяти не было. Подобные громкие дела имели место за границей, но касались кормов, лекарств и средств защиты от паразитов. Производители старались урегулировать разногласия без доведения дела до суда.

Почему такие дела редко заканчиваются быстро

В подобных историях ключевой вопрос — доказательство причинной связи: гибель животного после вакцинации сама по себе не равна гибели от вакцины. В российском случае вывод сделал регулятор после лабораторного обнаружения вируса в конкретной серии, но уголовное дело пока касается подложного паспорта качества; окончательные выводы о виновности конкретных лиц сможет сделать только суд.

Вадим Винокуров
Член Общественного совета при Федеральной службе по надзору в сфере здравоохранения

Другие публикации в этой рубрике: Пространство дискуссий

Для размещения Вашей информации на портале воспользуйтесь системой "Паблик МЕДАРГО"