Судебные медики выиграли тяжбу с Контрольно-счетной палатой за 46 млн рублей
Судебные медики выиграли тяжбу с Контрольно-счетной палатой за 46 млн рублей
22.09.2020 2454
Апелляционный суд признал правоту Сочинского бюро судебно-медицинской экспертизы (БСМЭ) в его споре с Контрольно-счетной палатой (КСП) Краснодарского края. Аудиторы требовали от судебных медиков возврата в бюджет 46,5 млн руб. из-за невыполненного госзаказа по производству экспертиз за 2017–2018 годы.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд удовлетворил жалобу сочинского БСМЭ № 2 на решение Арбитражного суда Краснодарского края. Он согласился с судебными медиками в том, что краевая КСП необоснованно обвинила их в невыполнении госзадания на производство экспертиз и выставлении завышенных счетов на оплату из бюджета. Постановление апелляционной инстанции опубликовано в системе «Мой арбитр».
Все началось с проверки, проведенной краевой КСП, и выдачи представления об устранении выявленных нарушений и возврате в бюджет свыше 46 млн руб. Аудиторы пришли к заключению, что в 2017 и 2018 годах сочинское БСМЭ фактически не выполнило госзадание на производство экспертиз, хотя в отчетах все было представлено иначе.
В соответствии с заданием краевого Минздрава бюро должно было провести 12,2 тыс. экспертиз в год, а оно отчитывалось о 13 тыс., почти половина из которых – исследования по направлению врачей в рамках уже назначенных экспертиз для уточнения каких-либо обстоятельств. КСП ссылалась на Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», согласно которому экспертиза в БСМЭ может назначаться только органом дознания, предварительного следствия или судом.
Бюро попыталось оспорить представление КСП в Арбитражном суде Краснодарского края, однако в феврале получило отказ. Зато апелляционная инстанция согласилась с тем, что представление КСП не соответствует закону, нарушает права и законные интересы учреждения, а потому является недействительным. 19 сентября она опубликовала постановление, в котором отменила также февральское решение Арбитражного суда Краснодарского края.
Источник: ( Ссылка )
