Единый налог нa вмененный доход - кто настаивает на повышении?
Единый налог нa вмененный доход - кто настаивает на повышении?
11.11.2019 8848
Глава комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрей Макаров заявил о том, что на Госдума ожидает от Минэкономразвития отказа от планируемого повышения с 2020 года единого налога нa вмененный доход (ЕНВД) быстрее инфляции. По словам Макарова, в противном случае вынуждена будет сделать это сама, ограничив индексацию законом.
Как сообщает ТАСС, предприниматели нa ЕНВД платят фиксированную сумму налога, которая не зависит от размера их выручки и без индексации реальный размер платежей снижался бы каждый год. Согласно Налоговому кодексу, рост коэффициентов-дефляторов должен учитывать изменение потребительских цен нa товары и услуги в предыдущем году.
Минэкономразвития в октябре утвердило приказ об индексации применяемых к налогам коэффициентов-дефляторов на следующий год, увеличивающий их на 4,9%. Госдума обратила внимание на то, что это выше прогнозируемой на 2019 год инфляции, и при принятии в первом чтении проекта бюджета на 2020-2022 годы предложила министерству пересчитать коэффициент. Это было отражено в постановлении палаты.
Макаров на заседании комитета в понедельник отметил, что у Минэкономразвития до второго чтения, то есть до 19 ноября, есть возможность изменить свой приказ. "К сожалению, у Госдумы не будет другого выхода и, естественно, я предложил бы коллегам в случае, если не будет решения до рассмотрения закона о бюджете, отразить этот вопрос в проекте постановления Госдумы с поручением комитету по бюджету и налогам обеспечить принятие закона, устанавливающего коэффициент-дефлятор на уровне не выше инфляции", - сказал он.
Депутат напомнил, что у Госдумы уже был опыт принятия такого закона по итогам 2015 года. "Нам бы очень не хотелось возвращаться к этой практике, тем более если он будет принят законом, тогда за выпадающие доходы субъектов заплатит федеральный бюджет", - заявил Макаров.
Однако, по его словам, это вопрос налогообложения малого бизнеса. "Поэтому мы будем настаивать на том решении, которое предложила Госдума. Предлагаю, если это не будет решено сейчас ко второму чтению, мы поставим этот вопрос на Госдуме", - подытожил глава профильного комитета.
Источник : Ссылка
